(Programa 5: 06/03)
Eximio y respetado dirigente de fútbol. Nacido en el barrio de Liniers. Tiene cuatro hijos fanáticos de Vélez que le han dado seis nietos. Participa de la política interna de Vélez Sarsfield desde 1970. Los años que estuvo como presidente del Fortín fueron cinco y coinciden con los que su club ganó títulos nacionales y sus primeros internacionales. Polémico y sin pelos en la lengua critica a Grondona, al Gobierno Nacional y la pasividad de muchos dirigentes.
Eximio y respetado dirigente de fútbol. Nacido en el barrio de Liniers. Tiene cuatro hijos fanáticos de Vélez que le han dado seis nietos. Participa de la política interna de Vélez Sarsfield desde 1970. Los años que estuvo como presidente del Fortín fueron cinco y coinciden con los que su club ganó títulos nacionales y sus primeros internacionales. Polémico y sin pelos en la lengua critica a Grondona, al Gobierno Nacional y la pasividad de muchos dirigentes.
¿Usted como dirigente
de Vélez iría a buscar un técnico que está trabajando en otro lugar?
Hay que pasar por esa situación a ver
como actúa uno ante la emergencia, la situación complicada, pero me parece que
está mal. Yo lo repruebo. Por ejemplo los dirigentes de Boca tienen la suerte
de estar en un club tan importante que te sacan el técnico o un jugador. Como
fue el caso Somoza o Erviti en Banfield. No se si códigos pero no me gusta
hacer lo que no me gusta que me hagan.
Entonces no podemos
hablar de códigos y ética cuando todo el mundo quiere un resultado ya.
Si, está muy desprotegido pero en todo
sentido, en la vida y en el fútbol. Vivimos peleándonos cuando deberíamos estar
juntos buscando una mejoría. Así que se acabaron los códigos. Existieron hace
muchos años. Era otra forma de vivir, de los dirigentes y de a gente en
general.
¿La dirigencia actual
de Vélez tuvo un cimbronazo por lo menos desde lo afectivo con Somoza?
Somoza es de Vélez, estudió en Vélez,
jugó en Vélez, fue vendido al exterior y lo fue a buscar Vélez, se lesionó y estuvo
un año parado cumpliéndole Vélez un contrato que era muy difícil de pagar, no
por culpa de Somoza sino de los dirigentes que aceptaron darle esa plata. Y de
repente las ganas de ir a Boca, y lo entiendo porque todo jugador quiere jugar
en Boca o en River, así que no puede haber críticas para él. Pero sí la forma
en que lo vino a buscar Boca. Cuando un equipo se manifiesta que no quiere
vender jugadores entonces esto no tendría que hacerlo, debería de hacerlo de
otra forma, peor ya está.
¿Su opinión del caso
Silva a Boca?
Pero Silva estaba jugando en otro
país, Vélez lo había vendido. A Vélez lo perjudicó porque tenía intenciones de
traerlo, y tenía la ventaja que sí lo podía incluir sin estar dando vueltas
porque ya había jugado en el club este año. O sea que hubiera sido más fácil y
más económico. Pero al aparecer Boca se distorsionó todo y el jugador que
también quiere ir a Boca
¿Torneos cortos o
largos?
Me da lo mismo: el torneo corto a fin de sacar dos campeones, y el torneo largo
es para un solo campeón y en el caso del descenso es lo mismo el torneo corto
que el largo. Lo que pasa es que el torneo corto te da la oportunidad de
reaccionar, empieza otro campeonato y te ilusionás porque parece que empieza de
nuevo la cosa. Pero sí estoy totalmente en contra de los promedios y de los
partidos de promoción. Está todo hecho a propósito, para que en todo caso lo
maneje el presidente de AFA; los promedios le vienen muy bien a él porque hay
10 o 12 equipos que empiezan el torneo el año que viene con problemas de
promedio y eso lo ayuda a que sean mas obedientes los dirigentes. Los equipos
que recién ascienden tienen que sacar más puntos que otros que terminan al
fondo de la tabla porque la división los desfavorece al final.
¿Los dirigentes tienen
una obediencia debida hacia el presidente de la AFA?
Tienen temor que los castiguen con lo
deportivo o lo económico. Viven bajo necesidades. Y con el promedio los
técnicos se ven debilitados por esa historia: porque empiezan en un equipo que
tiene problemas de descenso y a los dos partidos que pierden ya los quieren cambiar,
le agarra temor a los dirigentes y los terminan cambiando. Yo digo que en el Comité Ejecutivo (de la AFA) se arrodillan todos. Cuando dicen que apoyaron a
Grondona para un nuevo período, que lo avalaron… ¡¿Qué avalan?! Todo lo mal que
está el futbol: la violencia, la economía de los clubes, entregarle a un
gobierno de turno que maneja el fútbol para sacar ventajas con respecto a los
comentarios que tienen en el entretiempo, o sea, usar la publicidad. Yo digo
que están vendidos. Yo quise vivir revelándome y me tuve que ir.
Convengamos que usted
como presidente de Vélez o mientras formó parte de la conducción, a Vélez tan
mal no le fue…
Seguro que tan mal no nos fue. Pero
cuando una institución forma un equipo tan importante como el que conformó
Chilavert, Basualdo, Flores, Bassedas, es muy difícil golpearlo. Aparte no es
que te golpean, está en el aire flotando eso y es por eso que tienen miedo,
(los dirigentes) en ese sentido.
¿Pero es un mito o es
realidad?
Yo diría que está flotando en el aire y
todos estamos temerosos. Todos los fines de semana, los lunes, los martes
cuando hay reunión del comité la mayoría de los dirigentes estamos pidiendo por
favor que no nos pongan tal o cual arbitro. Quiere decir que él (Grondona)
tiene un dominio y hay que sacárselo. Para que esto sea prolijo, para que este
hombre no tenga el poder que tiene hay que sacar (las designaciones de) los
árbitros y que lo manejen los mismos árbitros, a los que tienen el prestigio ganado
como Coerezza, Elizondo y muchos otros que pueden manejar esta cosa mejor y sin
temor los clubes a que jueguen un partido especial.
Convengamos que el
nivel de árbitros en Argentina es bastante mediocre en al actualidad.
No se si es tan así, pero puede ser,
porque hay partidos que se equivocan porque son seres humanos y se pueden
equivocar. Yo a Abal le tengo mucho respeto y se lo sigo teniendo, yo creo que
se equivocó o no recordó algo del reglamento pero estaba seguro de lo que
hacía, no tuvo ninguna maldad.
Uno puede equivocarse
en la interpretación de una jugada o no verla pero lo que no puede hacer un árbitro
internacional es desconocer el reglamento.
Si, pero fue modificado. Yo analicé la forma
en que actuó y pensó que al oro día le iba a decir que tenía razón
Fue muy cuestionado Horacio
Elizondo por salir al aire enseguida y hacerle saber el error.
Elizondo es una autoridad para
hacerlo. Por ahí no gustó que el árbitro no estaba saliendo de la cancha y ya
estaba la opinión de Elizondo. Él dijo que en el mundial sancionó de la misma
manera una jugada parecida y creo que a partir de ahí se modificó. Para mi está
bien, yo en el momento del partido le daba la razón a Abal.
Tuvo unos entredichos
importantes con el senador Aníbal Fernández. ¿Cómo está su relación hoy?
Mal. Cómo va a estar con un tipo que pretende
tener al fútbol para sacar ventaja. La presidenta de Brasil cuando vio que el
presidente de la Federación Brasilera de fútbol raya en la delincuencia y es un
inmoral lo sacó de un plumazo. Acá no, acá se hicieron socios. Y Aníbal Fernández
es uno de ellos, y yo lo detesto porque cuando habló de Cobos tratándolo de
traidor, y traidores son los que traicionan a la gente, a la democracia, como
ellos. Pero bueno, tengo mucho que decir de ese hombre que por supuesto no le
tengo simpatía y tengo problemas judiciales.
¿En la actualidad está
con acciones legales?
Si, eso quedó postergado. Es decir que
sos un rebelde al contar estas cosas: yo hablo del crecimiento del país, que lo
felicito; y hay otras cosas que las rechazo, las detesto. Cómo un tipo como
Bodou puede seguir siendo el vicepresidente de los argentinos con todas las
cosas que nos vamos enterando, y después hace una pelea mediática. Cuando
hablan que los diarios mienten: “Clarín miente”, “La nación miente”; si, podrán
mentir o agrandar algunas cosas pero el problema es que me mienta la presidenta,
que me mienta Boudou, que me mientan los senadores, que son los que me
conducen. Ese es el problema más grande.
¿En algún momento de
la vida pensó en sentarse a tomar un café con Julio Grondona?
Tampoco, yo digo que es el mejor
presidente que tendía la AFA si trabajara para el lado del bien. Pero es tan
abusador del poder, es tan delincuente que no sería positivo. Para estar
sentados tomando un café después de tantas confusiones y saber tantas cosa de
él. Saber que el Gobierno lo investigó y en vez de sacarlo lo hizo socio. ¿Para
qué me voy a sentar a hablar con un hombre que se debería aprovechar solo las
cosas buenas? Pero habría que sacarlo al
segundo porque es un tipo que le hace mucho daño al fútbol. Como lo único que
le interesa es el poder y el dinero está por encima de todo eso. Yo soy una
persona que no tiene estudios y nació en una familia de laburantes, y no me
enamoré de la plata ni del poder. Y eso es una ventaja muy grande para cumplir
con las pautas normales de la vida. Sos honesto o no. Y eso me ayudó mucho
porque al no estar enamorado del poder y de la plata, tenés ventaja sobre
aquellos que lo están.
¿Por qué supone que
Carlos Bianchi nunca aceptó dirigir la Selección Nacional?
Porque está este hombre (Grondona). Hizo
un negocio de la Selección Nacional. Si uno se pone a analizar a quién le
entregó la Selección nacional para hacer los partidos amistosos; poniendo
jugadores de representantes que por ahí parte de los familiares están ahí para
manejar ese tema. Sacando a Basile del camino,
también le dijo que no Basile y le dijo
que no Pekerman. Y con esa calidad de técnico que dicen que no: ¿Cual es el
tema? El tema es Grondona. Todo lo que en negocio en el fútbol destruye lo
deportivo.
¿Se acuerda de aquel partido amistoso que perdimos con Nigeria 4 a 1? Terminó
el partido y salió a criticar. Si el partido lo hiso él; lo que pasa es que
salió escrachado con el tema del juego clandestino, que quiere instalar acá,
porque no le interesa lo que destruye, le interesa el escolazo. Él quiere
encontrar a los clubes más débiles y más pobres para que le sea más fácil gobernar.
Usted había
mencionado que la salida de Batista de la Selección Nacional se había producido
porque el gobierno la había preparado…
Nosotros nombramos a un técnico sin
calidad y experiencia, pero Batista lo puede llegar a ser mas adelante. Pero en
ese momento no tenía la experiencia para estar al frente de la Selección; como
no la tenía Maradona y como no la tiene ahora Sabella, que lo quiero y me gusta
como técnico pero hace falta otra cosa. O habiendo otros técnicos hay que
pensar en esos técnicos. El Gobierno maneja las cosas de acuerdo al pensamiento
de la gente. Se quiso hacer un campeonato de 38 equipos. ¡Una locura, una
barbaridad! Ahora insisten en hacer un campeonato con más clubes. Cuando vienen
elecciones están preocupados porque la gente esté contenta, como lo hicieron en
aquella oportunidad que querían que River, Rosario y Gimnasia suban todos de
golpe, y me parece que le dieron un escarmiento los hinchas. Porque los hinchas
quieren llegar ganándoselo al derecho y no que lo ponga un gobierno.
(Respecto a la desvinculación de Batista) No les interesa quien para el precio
con tal de sacar ventajas. El Gobierno se mete en el fútbol, el Gobierno no se
mete para que crezcan los clubes y controlarlos. ¿Pero quién los va a
controlar? ¿Aníbal Fernández? ¿Boudou? Si son tipos que no tienen dignidad. Cuando
el Gobierno hace eso tendría que hacer las cosas bien, pensar en el fútbol y en
los clubes, darles la plata a ellos y no a Grondona. Si un gobierno normal no
quiere hacer negocio con algunos pillos que están con ellos, cuando aparece un
tipo como Grondona no pueden hacer una sociedad, tienen que aislarse, porque
Grondona es un delincuente y ellos en todo caso pasan a ser lo mismo si son
socios. Si yo fuera socio de un delincuente, transitaría también por el mismo
riesgo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario